A ver, para empezar, no creo que para celebrar
el año de la fe sea necesario tal evento, no lo creo; es más, si lo pienso, nada
tiene que ver lo uno con lo otro, y más como están las cosas en este mundo de
las cofradías tan embebido en "istmos estetecistas" y en un relativismo
religioso y moral rampante. Esto lo podría decir el obispo con claridad
didáctica y no hiriente y zanjar el tema. Pero, la cuestión es que esto no es lo
que se dice, quizás porque a pesar del desprecio de muchos sacerdotes hacia el
mundo de las cofradías, aun se tiene claro en las alturas de palacio que sin
cofradías el mundo religioso local quedaría reducido a lo exiguo: Mejor en este
caso, conservar lo que hay aunque no sea del agrado de todos.
No entro a calificar la actitud del nuevo
Consejo, que quizás haya querido comenzar su andadura con "algo grande" No es
justo que se lleven los palos del fracaso, pues no han hecho más que otros
muchos consejos en otros lugares, con una posible -y subrayo posible- impericia
o falta de experiencia que no los carga de culpa. Además, me extraña a mi,
conociendo a su presidente, que previamente no se hubiera contactado, comunicado
y reflexionado sobre la oportunidad o no de celebrar el evento con el Delegado
Diocesano para la Celebración de la Fe, el legítimo puente para llevar a buen
puerto el mencionado acto. De cualquier modo, insisto, esto es lo de menos, no
nos cojamos los hechos con el papel de fumar: A NADIE HUBIERA EXTRAÑADO LA
CELEBRACIÓN DE UN SANTO ENTIERRO MAGNO EN ESTE AÑO, NADIE LO HUBIERA REPROBADO,
NADIE LO HUBIERA CONSIDERADO ILÓGICO. ...Nadie salvo el obispado de Huelva que
se atreve a escribir. "Desde hace tiempo, y de forma inadecuada en el tiempo
litúrgico de Adviento-Navidad, viene apareciendo en la prensa y en otros medios
de comunicación de Huelva la “información” sobre un posible “Santo Entierro
Magno en el Sábado Santo”. Lo de la inadecuación es un término que ya empieza a
fastidiarme en boca del obispado, lo empleó lamentablemente con mi hermandad y
ahora vuelve a sacarlo a la palestra sin explicar exactamente el por qué. Es que
¿acaso es inadecuado sacar a relucir un Santo Entierro Grande en época de
Adviento? o ¿es que es inadecuado que se opte por un sistema comunicativo de
abajo arriba, es decir, del Delegado Diocesano al Obispo? Que me lo expliquen y
de paso que me digan si alguien miente en toda esta barahúnda.
Por otro lado, y leído el dossier del Consejo,
en él se aclara que la procesión no habrá de perturbar la celebración de la
Vigilia Pascual en las parroquias, vigilia que, por cierto, cada cual celebra a
la hora que le viene en gana.
Otro despropósito, sabiendo lo que sabemos, es
lo que se dice en el siguiente párrafo: "No cabe, pues, introducir una praxis
pastoral procesional en este sentido, aunque en algunas parroquias o lugares ya
exista por una costumbre no adecuada al sentir litúrgico." Ea, y se quedan tan
panchos. Y nos olvidamos de tantos lugares en nuestra región en los que eventos
similares se han celebrado en sábados santos si problema ninguno. No hay
derecho.
Uno tiene claro que esa especie de guardia
pretoriana anticofrade llamada Consejo de Gobierno, se ha parapetado en torno al
obispo imposibilitando cualquier celebración. En gran parte este consejo
coincide con ciertos párrocos descorteses y abiertamente beligerantes con las
cofradías que nunca han movido un meñique para una mejor comprensión entre parte
y parte.
Respecto al obispo, que gusta de bandas,
costaleros y otras recomendaciones cofrades, no se ha enterado de nada (por lo
menos hasta ahora)
LAMENTABLE
